НАШИ ПРОЦЕССЫ И ПРОЕКТЫ
- По делу А65-28518/2012 Арбитражный Суд Республики Татарстан признал решение Межрайонной инспекции ФНС России №6 по РТ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным. В результате рассмотрения дела нами было доказана правомерность снижения налогового бремени в размере 16 616 472=00 руб. 00, и, помимо этого, наш клиент был освобожден от ответственности за совершение налогового правонарушения и штрафа в размере 3 455 180=00 руб.;

- По делу, вытекающему из договора строительного подряда, № А50-26088/2014 Арбитражный суд Нижегородской области в пользу нашего клиента взыскал денежную сумму в качестве неустойки за непредставление банковской гарантии в размере 21 832 780=08 руб.;

- По делу А65-19184/2012 Арбитражный Суд Республики Татарстан в пользу нашего заказчика ЗАО «Фаворит-Строй» взыскал с МКУ «Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» задолженность по муниципальному контракту в размере 1 992 220=05 руб.;

- По делу о строительном подряде № А50-8449/2014 в Арбитражном суде Пермского края РФ в пользу нашего заказчика ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида» была взыскана денежная сумма в размере 56 549 269=65 руб.;

- В 2016г. для нашего заказчика АО «Аммоний» осуществили перевод 33 земельных участков из категории «Земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» для размещения промышленных объектов;

- По делу А65-28962/2010 Арбитражный Суд Республики Татарстан  в интересах нашего клиента сети автомоек «МойДодыр» действия Управления градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани по выдаче разрешения на строительство автомойки № RU16301000-85-гр признал законными;

- По делу А65-21055/2012 Арбитражный суд Республики Татарстан взыскал в пользу нашего клиента сети автомоек «МойДодыр» стоимость неотделимых улучшений в арендованном помещении в размере 1 000 000=00 руб., которую арендодатель оспаривал;

- По делу № 3а-182/2016 Верховный Суд Республики Татарстан в интересах нашего клиента ООО «Аммоний-Агро» уменьшил кадастровую стоимость арендованных земельных участков на территории Татаро-Челнинского сельского поселения Менделеевского муниципального района РТ, а, следовательно, был многократно снижен размер арендных платежей;

- В интересах нашего клиента ГАУК РТ «Казанский государственный цирк» по делу № А65-15900/2016 Арбитражный Суд Республики Татарстан признал незаконным Решение УФАС по РТ по делу №0-54/2016 о признании ГАУК РТ «Казанский государственный цирк»  нарушившим ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»;

- В интересах клиента по делам № 3-38/2016 и № 3а-325/2016 Верховный суд Республики Татарстан признал п. 123 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2015 год, утвержденного распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений РТ от 27.11.2014 г. № 2611-р и п. 125 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год, утвержденного распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений РТ от 25.11.2015 г. № 2847-р недействительным со дня его принятия. Нам удавалось доказать неправомерность включения торгового комплекса площадью свыше 3000 кв.м. в  Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Благодаря этому существенно было снижено налоговое бремя компании.

- В интересах нашего клиента Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25.06.2014 г. по делу № 44-г-67 было признано право собственности нашего клиента на земельный участок;

- По делу № А65-8328/2016 Арбитражный Суд Республики Татарстан в результате нашей юридической работы  отказал в удовлетворении исковых требований ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к нашему заказчику об обязании заключить с владельцем автомобильной дороги договор о присоединении объекта дорожного сервиса, устранить нарушения в соответствии с техническими требованиями и условиями;

- По делу о строительном подряде № А43-7226/2015 в Арбитражном суде Нижегородской области в пользу нашего заказчика ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида» взыскали сумму неотработанного аванса, неустойку за несвоевременное выполнение работ, неустойку за непредставление банковской гарантии в размере 19 500 601=73 руб.;

- Защитили права нашего клиента в Президиуме Верховного Суда Республики Татарстан по делу №  4Г-386/2015 на владение и пользование квартирой. В результате этого исковые требования оппонентов были оставлены без удовлетворения, и люди спокойно продолжили в ней жить, не рискуя остаться без жилья;

- По делу №  А65-1505/2015 Арбитражный Суд Республики Татарстан по нашему иску вынес решение о передаче нашему клиенту МБУ «Дезинфекционная станция г. Казани» помещений на праве оперативного управления.
Профессиональная помощь под профессиональным руководством
- Кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса юридического факультета КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина;
- Доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин КФ Российского государственного университета Правосудия, член Российской Ассоциации Трудового права;
- Третейский судья Третейского Суда Банковской Ассоциации Татарстана;
- Третейский судья Третейского энергетического суда Республики Татарстан
- Адвокат
Васильев Максим Владимирович
8 (843 )23-645-23
Заказать звонок
г. Казань
8 (843 )23-645-23
Заказать звонок
Все права защищены 2017 г.